
| 1999/12/09 00:00:00 JA5FNX jamsat-bb@jamsat.or.jp |
|---|
| アナログ衛星の信号強度-1 |
|
皆さん今日は! 八幡浜のJA5FNX田村です。 ダウンリンク信号はビーコンと同じくらいのレベルになるように調整と言うのは僕も一つの基準としてやっています。これはJA6BXさまがおっしゃられたようにビーコンの電界強度を一つの基準として使ったと言うことです。ダウンリンク信号はビーコンと同じくらいのレベルに・・・・・・というのは昔から言われている一つの目安・・・・基準ですが・・・ビーコンの電力が100mW トランスポンダの電力が1Wの衛星を10人の局で使用する場合は1W/10人 = 100mWですからビーコンの強さと同じでよい計算になります。ユーザーの人数が100人の場合は更に10db下げる必要があります。衛星の状態によっては、ビーコンよりも弱い信号でも・・・・もっと、アップリンクを下げないといけない場合もありますね。なぜ、ダウンリンク信号強度に気を使うかと言うと、衛星の電池の寿命を一日でも伸ばそうと言う気持ちがあるからです。また、例え、その場の電池寿命があったとしても、設定強度以上のアップリンク電力があった場合はAGCが働き衛星の受信機の感度を落とそうとします。衛星の受信機の感度が悪くなるとQRPのアップリンクが出来なくなるわけです。基本的には、3dbダウンリンクを弱くすれば、倍の局がQRVできます。逆に3db強いと半分の局しかQRV出来ないのです。強い電波を出すことは簡単ですし、また、強いほうがQSOも楽です。でも、すこしでも、寿命をのばそうとわたしたちは考えたいと思っています。最後に、一度大きいアンテナで衛星を聞いてみてください。AO-10ってこんなによく聞こえるの!!??ってね。ではまた。 |
| 1999/12/11 00:00:00 JA5FNX jamsat-bb@jamsat.or.jp |
| アナログ衛星の信号強度-2 |
|
JA5FNX田村です。 こんにちは! 7L1FPUさんこんにちは! ハムフェアーで一度お会いした方でしょうか?? > まず,「ふじ」にかぎっての信号強度ですが,ビーコンよりも > 6dB位強くてもよいと思います. この判断は、衛星を監理している方に聞かないといけないですね。 > みなさまが言うように,なるべく弱い信号でやるのは > 理想です.が,理想論だけでほんとうに良いのでしょうか? 強力な信号の衛星で無いと実用にならないというのは事実です。 しかし、今のアマチュア衛星は実験衛星ではないでしょうか???? > 例えば,FNXのおぢさま(お久しぶりです!>FNX)が そんなに年をとっていませんが・FPUさんと何回もお会いしましたか? まぁ、衛星は壊れてもすぐに直せないので、、、よろしくお願いします。ではまた。 |